Formål

 

Denne side bestræber sig på, at give objektive oplysninger om Jehovas Vidner. Så nuværende, tidligere og kommende JV'er kan danne sig et indtryk af Vagttårnselskabets historie, doktriner og håndtering af skandaler og problemstillinger.

Denne hjemmeside er under opbygning og mange emner, doktriner som Vagttårnsselskabet har beskæftiget sig med i gennem tiden vil blive gennemgået.

 Vi vil gøre vores bedste for at der hver uge er lagt nyt op på hjemmesiden. Så tjek hver uge for nye informationer på jvfakta.

(VTS= Vagttårnsselskabet),(NVT= New World Translation= Ny verdens Oversættelse, bibel udgivet af VTS) hvor ikke andet er vist, er det Vagttårnsselskabets bibel, som er citeret fra.

  Hvis man selv gerne vil lave sin egen granskning eller tjekke citaterne som bruges her på siden efter, gå til www.avoidjw.com, hvor der forefindes et stort udvalg af VTS publikationer m.m.

 Under overskriften "MERE" er en side med titlen " din Historie" så hvis du eller en du kender har erfaring med sekter/høj kontrol grupper, vil vi gerne høre din historie. Så andre også kan få indsigt i livet i en sekt/høj kontrol gruppe. Så send din historie til www.jvfaktadk@gmail.com

 Læs også, nedenfor, nyheder,både nye og gamle om Jehovas vidner rundt om i verden!!

 

   nyt tilføjet, emne            

                                                  interessant ->  dyrs lidelse og død.........   24-09-20

                                                 ændringer ->  Højerer Myndigheder...10-08-20

Peter S. Heima

korrektur: Jane Mortensen 

Clitheroe mand, 38, fængslet for sygeligt børnemisbrug og andre overgreb.

Artiklen fra Lancashire Telegraph 12. oktober. 2020 af Sophie-May Clark ://www.lancashiretelegraph.co.uk/news/

En børnemisbruger der lokkede unge piger med slik i forsøg på at få dem til at tie om hans overgreb. Har nu følt rettens afgørelse.

  Tobias Neilson, 38, blev i sidste uge fængslet i 10 år for overgreb på tre piger, den ene kun 5 år gammel da mareridtet begyndte.

 Clitheroemanden Neilson var bare13 år da han startede med at kysse, røre og befamle sine ofre, hans konstante overgreb forsatte til han var i begyndelsen af tyverne.

  Tegneserie fanatikeren, som voksede op i en streng religiøs Jehovas Vidner familie, mødte alle sine ofre gennem begivenheder og fejringer i trossamfundet.

  Under retssagen fremgik det hvordan han rørte deres kønsorganer, pressede sin tunge ind i deres mund,fik dem til at sidde på sit skød, gribe dem og gnide sig op ad dem. Han fik også en af ofrene til at give sig oralsex på offentlige toiletter i og i omegnen af Clitheroe.

   I opsummering af sagen, sagde dommer Beverley Lunt: Dine overtrædelser begyndte da du var bare13 år og forsatte igennem teenageårene til voksenalderen.

  ” dit første offer, indrømmer du at have kysset upassende og rørt på kønsorganerne under hendes tøj med din hånd ved mange lejligheder og steder.

” du sagde til hende, at hun ikke måtte fortælle det til nogen, og hvis hun gjorde det, ville hendes forældre bliver vrede på hende. Det er ondskabsfuldt ting at sige til et barn.

 ” Det er rigtigt at du var under 18, men hun var betydelig yngre end dig. Du misbrugte også hendes lillesøster, stadig som mindreårig .Overgrebene på hende forsatte til du var 20 år. Hun var bare et barn i perioden , 5 til 11 år.

 ” Jeg har læst ofrenes udtalelser og det er tydeligt at se den skade og ødelæggelse du har påført dem.”

  Dommer Lunt forsætter: ”Overgrebene på dit tredje offer er langt alvorligere. Hun var da ,et barn mellem 6 og 11 år. Du, en voksen. Disse overgreb indkluderede oral voldtægt og få hende til at onanere på dig ved flere lejligheder i årenes løb. Du lokkede hende med løfter om penge og særlige spil.

  ” Ingen af dine ofre beklagede sig den gang, så du har uden tvivl følt at du slap af sted med det. Men i 2014 blev du fanget mens du forsøgte at kontakte en pige over internettet, ved at sende upassende billeder og spørge efter billeder af hvad du troede var en pige, men i virkeligheden var en politimand.

” Du blev arresteret og løsladt mens sagen blev undersøgt, men i 2020 var du igen på internettet og denne gang havde du sexrelaterede upassende samtaler med rigtige piger og sendte upassende billeder.”

   Myndighederne blev informerede om Neilsons sidste stødende adfærd efter et af hans ofres mor fandt en besked til manden (Neilson) fra hendes 13 årige datter-- som indeholdt planer om at de skulle mødes, med det formål at have samleje.

    Hans forsvarer sagde at han var klar over sine stødende adfærd var ” forkerte og fuldstændig uacceptable” han tilføjede et ønske om at få ” hjælp og samarbejde i evt. behandlinger´.

    Neilson, Clitheroe blev dømt for hans to tidligere overgreb ,voldtægt af et barn, seksuelt overfald af et barn og forsøg på at få børn under 16 år til at se på upassende billeder og tale om seksuelle emner .

   I forbindelse med hans fængselsstraf på 10 år og 10 mdr. Sagde dommer Lunt:” Du skal ikke stå foran en dommer og undskylde med , jeg var ung og umoden, med traumatiske oplevelser i mit liv. -Du har ikke mistet din interesse for unge piger, det er der stadigt .

   ” Jeg har læst din straffe attest, du er nu 38 år. Du er ikke straffet tidligere. Men det afgør ikke at du er et mennesker med en god karakter, fordi dine overgreb er foregået over 20 år. Der har også været positive ting i dit liv . Du har haft arbejde og har passet det.

  ” Du har gjort opmærksom på i din rapport ,at du selv har været offer for overgreb og det tager jeg til efterretning , men det retfærdiggøre ikke det du har gjort”

  Dommeren tilføjede yderligt: ” Jeg anerkender at , ingen dom jeg vil kunne afsige, kan reparere de ødelæggelser for livet, for disse tre kvinder, men forhåbentligt vil de nu være i stand til at komme videre med deres liv.”  

 

 

Jeg mistede min familie, venner og religion efter at være sprunget ud, men at være mig selv var alt værd.

Avis artikel fra METRO (Australien) 30. september, 2020

I september 2018 var jeg i gang med at gøre mig klar til at tage mit eget liv, Jeg var udmattet, i forsøget på at leve et liv som ikke var ægte.

  Det havde været et vanskeligt år: Jeg havde accepteret den realitet, at jeg var bøsse og selv om det at springe ud almindeligvis er en god oplevelse for mange i vore dage, men det var det ikke for mig.

  Som 7 årige mærkede jeg allerede at jeg var anderledes i forhold til andre børn, ved følelsen af ,at være tiltrukket af mit eget køn.

  Jeg voksede op i et strengt religiøst hjem ,-min mor var Jehovas vidne . Religionen har et meget tydeligt negativt syn på homoseksualitet og det budskab jeg blev opfostret med i mit unge liv var hårdt, nemlig at homoseksualitet og Kristendom er fuldstændigt uforenelige med hinanden.

  Jeg husker tydeligt ,at min mor engang sagde´ -hvis én af mine børn viser sig at være bøsse, vil jeg aldrig tale med ham igen.´ De ord sidder stadig fast i mig den dag i dag.

  Jeg voksede op i frygt for dem som viste ,at jeg var til mænd og gjorde alt i min magt i forsøget på at dække over min homoseksualitet og undertrykke det jeg i virkeligheden følte. Jeg pressede mig selv til at blive så involveret i religionen som muligt. Jeg bad dagligt, tiggede Gud om at fjerne det, jeg troede var ´ en defekt´.

   Jeg forsatte som en ” mønster kristen”, blev døbt som et Jehovas vidne som 17 årige og indledte snart efter et romantisk forhold med en smuk pige som var i troen og på daværende tidspunkt min bedste ven.

  Som det forventes af Jehovas vidner, blev vi forlovet indenfor kort tid og planlagde at gifte os 9 måneder efter jeg havde friet til hende.

Tiden op til brylluppet var spændende og føltes meget givende. Jeg troede virkeligt at blive gift ville `kurere` mig og gøre det muligt at leve et `normalt liv`. Jeg elskede min forlovede inderligt og var tilfreds med udsigten til et lykkeligt ægteskab.

  Som 20 årige, var jeg en gift mand, levede et strengt heteroseksuelt, kristen liv. Jeg havde alt hvad jeg skulle have brug for i mit liv og for en tid var jeg lykkelig; Jeg følte jeg havde opnået noget, som endelig kunne give mig lov til at leve uden frygten for at blive dømt eller at synde.

  Men følelsen var flygtig. Ved slutningen af vores andet år som ægtefolk, begyndte det at gå ned ad bakke for mit mentale helbred .Efterhånden indså jeg, at hele mit liv handlede om at gøre andre tilfredse og leve op til deres forventninger af mig. Det føltes overfladisk, at der ikke var noget som var ægte i mit liv og det blev ødelæggende for min sjæl. Jeg var fanget ….-ved at springe ud, ville jeg miste alt jeg havde ledt mig selv til at tro jeg havde brug for.

  Ikke kun det, jeg ville også risikere at blive afskåret fra hele det samfund, jeg havde været en del af hele mit liv. Det skræmte mig lige så meget som tanken om at acceptere min seksualitet.

  Selvmords tankerne blev stærkere og stærkere indtil jeg tilsidst følte jeg var klar til at tage mit eget liv,med tårefyldte øjne. Jeg overvejede det som min eneste mulighed. Lykke var ikke noget jeg følte var muligt hvis jeg frasagde mig min religion, på den anden side var jeg heller ikke lykkelig i min nuværende situation.

Som jeg stod der og desperat holdt fast i den smule styrke jeg havde tilbage, slog det mig, at mit liv er vigtigere end hvad andre tænker om mig. Jeg viste, at jeg måtte leve efter min sandhed på trods af min tro, på trods af mit ægteskab, på trods af at jeg viste at jeg ville blive afskåret fra alle som jeg holdt af.

  Når alt kom til stykket og at stå at skulle vælge mellem liv eller død, fik det mig til at indse at jeg selv var noget værd.

  At springe ud var hjerteskærende. Det tog mig et år fra den dag jeg havde forsøgt selvmord og til at jeg var klar. Jeg startede med at fortælle min kone det ,som til trods for at være sønderknust, var kærlig og forstående. Vi blev siden skilt og hun er flyttede tilbage til USA til sin familie. Vi har ingen kontakt mere men jeg vil altid værdsætte de 15 dejlige års venskab vi havde .

   Jeg fortalte det til min far som græd med mig og fortalte mig at han altid ville støtte mig, uanset hvem jeg valgte at elske og han har været der for mig lige siden.

Til forskel for de andre medlemmer af mit trossamfund som forsikrede mig, at jeg kunne blive ”reddet ved bønnens magt” eller at jeg kunne blive `helbredt` hvis jeg `bare fik hormoner`.

  Jeg blev kaldt ” Satans marionetdukke” , ” egoistisk”og der blev også sagt til mig at jeg var uigenkendelig, hvilket fik mig til at føle mig værdiløs og afskyet. Men jeg viste i mit hjerte, at det jeg gjorde var det rigtige.

  Min beslutning betød at jeg blev smit ud af min tro. Jeg måtte flytte ind hos en kollega og havde ikke noget socialt sikkerhedsnet som jeg var vant til. Lige som jeg havde frygtet,mistede jeg alt og alle som altid havde været der.

   Det er næsten et år siden at alt det skete. Jeg har ikke hørt fra min mor eller søster siden; selv om at jeg har forsøgt at kontakte dem flere gange siden, men uden svar. Med mine bedste venner over de de seneste 8 år ,har jeg heller ikke talt med siden.

  Nogle gange sørger jeg over de mistede forhold, sørger over nogle af de vigtigste mennesker i mit liv. Men når jeg ser tilbage over hvad jeg har lært, har jeg en overvældene følelse af stolthed.

   Efter 24 år med at leve bag en maske, kan jeg endelig vågne op hver dag og vise verdenen hvem jeg i virkeligheden er. Siden jeg sprang ud, har jeg været omsluttet af en utrolig gruppe af venlige og smukke mennesker som jeg har mødt gennem sociale medier og andre venner.

De har fået mig til at føle kærlighed på en måde jeg aldrig har oplevet før, som elsker mig som jeg er. Den samme mand som var klar til at gøre en ende på sit liv er så lykkelig som han kan blive. Jeg er 25 år, skilt men jeg er meget taknemlig for den rejse jeg har været på og den person jeg er blevet.

Link til artikel : I lost my family, friends and religion after coming out, but it was worth it to be myself

Beskyttelse af Børn kan ikke betros Religiøse fundamentalister

Udgivet : 28.sept. 2020 af Richard Scorer i www.secularism.org.uk/.../religious...

 

Jehovas vidners ekstraordinære krumspring ved IICSA (Independent Inquiry into Child Sexual Abuse) viser nødvendigheden af en uafhængig overvågning af religiøse organisationer for at beskytte børn imod overgreb, siger Richard Scorer.

   IICSA afsluttede fornyeligt 3 uger lange høringer omkring ” beskyttelse af børn i religiøse organisationer og miljøer”. En af de organisationer som blev undersøgt af høringen var Jehovas vidner,repræsenteret af deres Britiske afdeling med ansvar for af den officielle politik : The Christian Congregation of Jehovah´s Witnesses (CCJW) Høringens fire mands panel ledet af Professor Alexis Jay gennemgår beviserne fra høringen af håndteringen af beskyldninger om børnemisbrug og vil levere en rapport om nogle måneder.

   Holdningen til beskyttelse af børn og deres sikkerhed blandt Jehovas vidners ledelse har været meget kritiseret. Mange voksne som har været udsat for seksuelt overgreb og mange tidligere medlemmer, påstår at organisationen systematisk har dækket over børnemisbruget, udtænkt teokratiske værktøjer som ”to-vidne-reglen” og trusler om udelukkelse for at forhindre ofre i af blive hørt. Organisationens håndtering af misbrugssager har været underlagt flere undersøgelser, deriblandt Australian Royal Commission, Utrecht University i Holland og The Charity Commission i England og Wales: Jeg omtaler nogle af undersøgelserne og CCJWs forsøg på at besværliggøre tingene for sidst nævnte undersøgelses kommission, ved juridisk ordspil. Link her

   Disse sager er velkendte. Mine grunde til at skrive her, er for at påpege nogle ekstraordinære hændelser i IICSA over de sidste få dage. Da IICSA høringen fandt sted, var vidnet som repræsenterede CCJW en Hr. Paul Gillies. Hr. Gillies er hovedansvarlig for den offentlig information på Jehovas vidners hovedkontor i New York. Ved afslutningen af hans vidneforklaring. Blev Hr. Gillies afhørt af et medlem fra hørings panelet, Ivor Franks vedrørende hvordan CCJW forholder sig til destruktion af dokumenter.

Især spurte Hr. Franks Hr. Gilles omkring en online artikel i The Philadelphia Inquirer der viser hemmelige optagelser til et seminar holdt i UK hvor en anden officiel leder i organisationen, Hr. Shawn Bartlett, forklare medlemmerne i organisationen at hovedårsagen i at destruere dokumenter var ” fordi Satan kommer efter os”. I den kontekst om beskyldninger om seksuel overgreb på børn, er destruktion af dokumenter tydeligvis af stor vigtighed. IICSA ville have gjort sig skyld i forsømmelighed hvis de ikke havde spurt om det.

     Spørgsmålene Hr. Frank til Hr. Gilles og hans svar kan ses her ( fra 1:00:50) Man kan se at Hr. Frank spørgsmål var simpelthen dette: Direkte spørgsmål til vidnet for at etablere de faktuelle omstændigheder.

Nu viser det sig at det der fulgte efter denne hændelse er at , CCJW appellerede til IICSAs forkvinden Professor Jay, at få Hr. Frank fjernet fra panelet. CCJW argumenter for at Hr. Frank skulle fjernes kan læses her. Enhver der læser det vil være overrasket over det utrolige bizarre indhold af appellen. CCJW forsøgte bogstavelig talt at få Hr. Frank fjernet for at stille spørgsmål --- den opgave IICSA er til for at gøre.

   Som forventet , fik henvendelsen kort process. Men hvad der også dukkede op i CCJWs henvendelse som blev offentliggjort, var at CCJW tidligere på året, også havde forsøgt at få min klient, Lloyd Evans, udelukket fra høringen. Lloyd Evans er et tidligere Jehovas Vidne, ældste som har forladt organisationen få år forinden, som nu kommentere JV-relaterede emner i bøger og blog artikler, tv og hans youtube kanal ” John Cedars” ´. Han har oparbejdet en imponerende viden om hans tidligere religion – man kan læse hans vidneforklaring i høringen her . Sidste år blev Hr. Evans godkendt som ”hoved deltager” i høringen.

Hoved deltager status bliver givet personer som har ” særlig interesse” i den sag som bliver undersøgt. Hoved deltager status giver en ret til at dokumenter, kumme med udtalelser og stille spørgsmål. CCJW har også hoved deltager status hos IICSA, som forventet- de har tydeligvis også en ”særlig interesse” i sagen under høringerne.

   Bemærkelsesværdigt, er også at CCJW forsøgte at få Hr. Evans fjernet fra høringerne for at udtrykke meninger, som de(CCJW) argumenterede som ” hadefulde” mod religionen. Med andre ord, Hr. Evans har udtalt sig i sager, om Jehovas Vidner, som de ikke kan lide; dette, som de fastholdte, burde udelukke ham fra yderligere deltagelse i høringerne.

    Sætter man det meget tydelige hykleri til side i påstanden- er Jehovas Vidners egen ledelse selv under anklage for had tale mod tidligere medlemmer, som nu i Belgien hvor de bliver anklaget i høringer der begynder næste år- hvad det er som er bemærkelsesværdigt ved disse hændelse, er hvad det fortæller om CCJW og om fundamentalistiske religioner generelt. Et forsøg på at få et hørings panel medlem fjernet kun for at stille spørgsmål – og forsøger at få en modstander frataget hoved deltager status grundet denne holdning-- Afsløre organisationens tankemåde, måske fortæller det mere end alt det andet. Et panel medlem har nogle ubehagelige spørgsmål til dig? Forlang at han bliver fjernet. En anden hoved deltager i høringen har meninger du kan lide? Forlang at han bliver fjernet.

    I al fairness skal det siges at Hr. Evans og andre x-Jehovas vidner, som har afgivet vidneforklaring til IICSA , har været frustreret i forhold til høringen. Eksempel vis, ønskede de at IISCA tvang CCJW til at udlevere alle deres optegnelser om seksuel misbrug af børn, ikke kun, få udvalgte dusiner sager som er afsløret indtil nu. IICSA fastholder at udleveringen af det fulde antal af sager, formodet af Mr. Evans til tusinder, er ”ikke relevant” og ”går ud over hvad der forlanges af andre organisationer i denne høring”. Men jeg håber IICSA vil forstå vigtigheden af disse hændelser når man overvejer anbefalingerne de skal have udarbejdet om hvordan man beskytter børn i religiøse organisationer og miljøer.

   En anden ting er, den tankemåde de viser, har dybt problematiske konsekvenser hos Jehovas vidners lederes tilgang til beskyttelse af børn. Det grundlæggende spørgsmål direkte til IICSA er : Kan man have tillid til religiøse organisationer undersøger og håndtere misbrugssager indenfor egne rækker uden at sætte organisationens interesser over børnenes interesser? Eller sagt på en måde : kan man have tillid til religiøse organisationer behandle børn, alle ofre for overgreb, som selvstændige personer berettigede til den beskyttelse som menneskerettighederne giver, selv når beskyldningerne sætter organisationen i forlegenhed eller de magtfulde personer som styre organisationen?

CCJW har selv svaret på spørgsmålet-- om ikke andet så for dem selv-- med et rungende ”nej” Fordi hvis din tilgang til en høring som IICSA på det grundlag at alle som stiller undersøgende spørgsmål eller kritisere din organisation skal fjernes, siger man i virkeligheden : hvis nogen siger noget jeg ikke har lyst til at høre, skal de fratages deres rettigheder. Det er tydeligt, at ingen organisation som viser en sådan tilgang eller adfærd, kan man have tillid til vil overholde et barns menneskerettigheder, som måske kunne sige noget kritisk om organisationen eller organisationens magtfulde mænd.

  Som jeg har kommenteret i en tidligere IICSA høring om den engelske kirke: Der er ikke en mere effektiv måde at få et barn til at holde mund på end ved at sige, at Gud er på din side. Men kombineret med en hensynsløs intolerance i at kunne være uenig, som man ser hos organisationer som Jehovas Vidner og man har den perfekte cocktail til at kunne skjule overgreb- som nøjagtigt afspejles i hvad X-Jehovas Vidner fortæller om hvordan organisationen behandler sine medlemmer som udfordrer organisationen eller stiller spørgsmålstegn til dens myndighed. Som et x-vidne, Jilian Lee Adams sagde på Twitter vedrørende dette:” Det er lige præcis hvad de [CCJW] tænker. I deres dømmende udvalgs processer hvis du ikke græder nok eller følger skrifterne mister du venner og familie for evigt. De tror at retfærdighed er subjektivt og deres magt absolut”.

   I den henseende har CCJW gjort os en tjeneste med deres adfærd over de sidste få uger. IICSA er blevet mindet på hvem det er de skal forholde sig til og har nu et stærkt eksempel på hvorfor isolerede, fundamentalistiske religiøse grupper ikke kan betros den opgave at beskytte og sikre børns sikkerhed. CCJW, skulle jeg tilføje, givet en aktuel påmindelse om hvorfor the National Secular Society er nødvendig. Menneskerettighederne og frie høringer er ikke en selvfølge: et eller andet sted, på en eller anden måde, vil en fundamentalist altid forsøge finde en måde at tage dem fra os.  

Afsløring af Vagttårnselskabets fejlinformation til og om kvinder

fra d. 7 marts, 2014 oversat fra AAWA.co Skrevet af : Sue Hall

Jeg blev fornylig mindet om den ødelægende påvirkning Vagttårnselskabets fejlinformationer om kvinder er, hvordan og hvorfor mange JV-kvinder gør de ting de gør. Jeg blev mindet om det ,da jeg læste en blog, hvor en kvinde i en kommentar prøvede at forsvare en dømt JV børnemishandler. Ikke blot var hendes forsvar dårligt skrevet, hun troede også at alt der var blevet skrevet om manden var løgn. På trods af han havde været igennem et dømmende udvalg og nu sad i fængsel, fik det hende ikke til at tænke!!!

   Hendes svar fik mig til at fundere over , hvilken slags fejlinformation denne kvinde havde tilpasset sig imens hun voksede op som et Jehovas vidne? Og ledte mig til spørgsmål som, hvorfor hun og så mange andre JV-kvinder som hende, er tiltrukket af manipulerende og kontrollerende mænd.

   Et eksempel fra det virkelige liv

   I Richard E. Kelly´ anden bog , ” the Ghost from Mama´s Club” giver forfatteren hovedsagelig forældrenes ”dårlige opdragelse”skylden. Han mener at det er vagttårnselskabets påvirkning . Konsekvenserne af deres holdninger som overtræder grundlæggende menneskerettigheder og den omfattende udgivelse af fejlinformationer . Richard fortæller at hans søster, Marylin, i 1950´erne, ikke blev opfordret til at tage en uddannelse af deres Jv-forældre eller lære kritisk tænkning. Den nu 140 årige gamle ” creme de le creme” af klassisk Vagttårs fejlinformation: ” Harmagedon er lige om hjørnet” Men selv , hvis Harmagedon var ”lidt forsinket” var hendes forældre sikre på at Marylin ikke ville have svært ved at finde en dygtig mand som ville forsørge hende økonomisk.

   Marylin og Richard voksede op i en Vagttårnets verden som desværre nedgør kvindens rolle i samfundet. Selv i dag over 60 år senere har intet ændret sig. Selv om deres mor aldrig sagde det direkte, var det ifølge Richards mening grundholdningen for de fleste JV´er ;” Jehova elsker alle Hans jordiske børn lige meget. Men er striks med regler. Alt levende har deres plads i Hans hierarki. Først Jesus så englene. Under dem kommer mændene. De næste i hakke ordenen er kvinder. Under kvinder kommer dyrene.”

    I sin bog omtaler Richard også Marylins dårlige valg af mænd og de overgreb hun blev udsat for, af hendes anden ægtemand, et Jehovas vidne. På et tidspunkt, hvor betror hun sig til en ældste omkring hans voldelige adfærd overfor hende og spurgte. ” Hvad nu hvis han slår mig ihjel? Hvad sker der så?”

Svaret fra hendes biologiske bror (som også var JV-ældste) var , ” Marylin, det kommer ikke til at ske, hvis det sker, har du altid håbet om en genopstandelse---- hvis du har været en loyal og trofast hustru ”

   Marylin fik med tiden modet til at forlade sin voldelige ægtemand og for en tid vendte hendes liv sig til det bedre.

   Marylins historie er virkelighed for mig og mange andre x-jv kvinder.

   Richard kalder dette ” afhængigheds spøgelset” en farlig følelses af at være tiltrukket af stærkt kontrollerende mænd-- en konsekvens af Vagttårnselskabets fejlinformation. Desværre havde Marylin sidste valg af ægtemand (som også var meget kontrollerende) forfærdelige følger og beseglede hendes skæbne. Hendes ægtemand endte med at slå hende ihjel.

    Effekten af Vagttårnselskabet fejlinformationer

  En anden skræmmende ting for mig er det min veninde fornylig fortalte hun havde observeret, omkring de unge JV piger. Da hun selv var et vidne, blev hun ked af at se de mange unge hustruer, som var født ind i religionen. ” Det så ud som om de prøvede at ligne Barbie dukker for de ´” delvis sex fikserede mænd” Hvis man har brug for bevis for fejlinformationen Vagttårnselskabet udgiver,læs da det følgende råd som blev givet i et 2012 vagttårn til JV´ern.

” Selma genkalder sig noget hun lærte af den søster der studerede med hende. „En dag,“ siger Selma, „havde jeg slet ikke lyst til at studere. Aftenen før havde Steve og jeg haft en diskussion, og han havde slået mig. Jeg var ked af det og havde ondt af mig selv. Efter at jeg havde fortalt søsteren hvad der var sket, og hvordan jeg havde det, bad hun mig læse Første Korintherbrev 13:4-7. Mens jeg læste, begyndte jeg at indvende: ’Steve gør aldrig nogen af disse kærlige ting over for mig.’ Men søsteren hjalp mig til at se tingene fra en anden synsvinkel ved at spørge: ’Hvor mange af disse aspekter af kærligheden viser du over for din mand?’ Mit svar var: ’Ingen af dem, for han er så svær at leve sammen med.’ Søsteren sagde blidt: ’Jamen Selma, hvem er det der prøver at være kristen her? Dig eller Steve?’ Da det gik op for mig at der faktisk var noget i min indstilling jeg kunne ændre, bad jeg Jehova om at hjælpe mig til at være mere kærlig over for Steve. Langsomt begyndte tingene at forandre sig.“ Efter 17 år tog Steve imod sandheden.” vagttårnet 15. feb. 2012,s.29

  Kvinder har retten til at ændre retningen i deres liv

  For nu ” lad alt være sagt” Men det ser ud til for mig at alt for mange JV-kvinder, ofte af ubevist valg, tillader dem selv, at få deres selvbestemmelses ret taget fra dem på grund af den fejlinformation og dårlige råd de modtager fra Vagttårnselskabet-- deres anbefalinger står i stærk kontrast til god og sund rådgivning fra fagfolk.

   Parterapien giver nogle gode råd omkring at opbygge et sundt parforhold.:

   Hvis det altid er dig der er den givende i forholdet; hvis du acceptere ligegyldighed, overgreb eller manipulation fordi du tror at du ikke fortjener bedre eller det ikke kan blive bedre, så er det tid til at lave ændringer i dit liv. Hvis din mand vil, prøv parterapi. Par kan ændre sig, hvis de tager ansvar i processen og elsker hinanden. Hvis din kæreste ikke vil deltage, få noget terapi selv. Få en god selv-værd, udvikkel de evner der skal til for at for succes i verden og styrk din selvtillid. Et stærkere jeg, vil hjælpe dig til at finde det kærlige forhold alle fortjener.

   Kvinder kan få et sundt mentalt helbred ved at uddanne sig og gøre det som kvinder altid har gjort: dele historier. Vi kan stoppe overgrebene ved at opdrage vores unge mænd til at betragte kvinder som ligeværdige. Der er håb og vejledning tilgængeligt for begge køn, vi har eksperter i mental sundhed som Margaret Singer og Steven Hassan som har udarbejdet modeller til forståelse af voldelige forhold og uetisk kontrol af mennesker.

   Det er meget brugbart og veldokumenteret-- med hjælp fra kvalificerede terapeuter – kan vi afsløre og fjerne alle af Vagttårnselskabets fejlinformationer.

Link til oprindeligt side : Debunking Watchtower Misinformation For and About Women  

 

Vagttårnselskabets håndtering af Covid-19

Det styrende Råd gav ikke nogen forudgående advarsel om udbruddet af Covid-19 eller nogen særlig vejledning for hvordan man udgår sygdommen. Deres råd rækker ikke længere end det lokale myndigheder formidler. Dermed giver de ikke mere beskyttelse end hvad folk i almindelighed oplever. Det er fordi det styrende råd ikke er vejledt af Jehova, som denne hjemmesides mange artikler viser.

 Denne mangel på guddommelig vejledning, er på tragisk vis blevet til virkelighed i en nyheds artikel på jw.org , som fortæller at 872 Jehovas vidner er døde af Covid-19 d. 30. april-2020 Det globale brodersamfund trøster dem der har mistet nogen under den dødelige pandemi

Det mest bekymrende er at, Jehovas Vidners Styrende Råd som er en gruppe af mænd uden guddommelig ledelse, dikterer hvilke medicinske behandlinger Jehovas vidner må modtage.

  Virussens spredning bliver forsinket af vacciner og ” flok immunitet”. En lovende behandling mod Covid-19 er baseret på blodplasma fra dem som har haft Covid-19 og har antistoffer mod sygdommen. VTSs doktriner er meget tilbageholdende omkring dette emne med ulogisk forbud mod bloddonation, blodtransfusion, blod produkter der er baseret på røde blodceller,hvide blodceller, blodplader og plasma. Dog tillades transfusion af plasmabestanddele som bliver lagt ud som et samvittighedsspørgsmål at tage imod. Jehovas vidner er i teorien tilladt at modtage Covid-19 plasma injektioner som kunne redde deres liv, men de er generelt uvidende om det.

Undersøg dine muligheder hos sundhedsmyndighederne og sæt ikke din lid til et Styrende Råd som klart har vist, ikke er ledet af Jehova.